ਆਮ ਗੁਜਾਰਾ ਭੱਤੇ ਕਿੰਨੇ ਉੱਚੇ ਹਨ?

ਗੁਜਾਰਾ ਭੱਤਾ ਭੁਗਤਾਨ ਆਮਕਰਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਆਪਣੀ ਸਾਬਕਾ ਪਤਨੀ ਇਵਾਨਾ ਨੂੰ ਇਕ ਗੁਜਰਾਤ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਗੁਜਰਾਤ ਵਿਚ. 350,000 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਸਿਰਫ ਦੁਰਲੱਭ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੁਜਾਰਾ ਭੇਟ ਕਰਨਗੇ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗੁਜਾਰਾ ਭੱਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਲਾਕ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਜੋੜੇ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ.

ਗੁਜਾਰਾ ਮੁ basਲੀ ਗੱਲ

ਗੁਜਾਰਾ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰੀ ਪਤੀ-ਪਤਨੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਪਤੀ-ਪਤਨੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੀ ਸੋਚ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਆਦਮੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਣ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ womanਰਤ ਦੇ ਜੀਵਨ ਜਿ enjoyਣ ਦੇ ਉਸੇ ਮਿਆਰ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁਜਾਰਾ ਭੋਗ ਪਏਗਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਆਹਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਅੱਜ, ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਲਾਕ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਆਪਣੇ ਵਿਆਹ ਵਿਚ ਜੋ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਗੁਜਾਰਾ ਪੁਰਸਕਾਰ ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਘਰੇਲੂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਕੂਲ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਲਈ ਬਦਲੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਆਹ ਸੀਮਤ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ - ਜੱਜ ਤੱਕ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ

ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਗੁਜਾਰਾ ਭੱਤਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੱਜ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਕਿਸੇ ਫਾਰਮੂਲੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਕੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲਾ ਕਾਰਕ ਹਰ ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਜੀਵਨ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਜੀਵਨ-ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.

ਇਸ ਵਿਚ ਹਰ ਧਿਰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੁਨਰ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਵਿਆਹ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਆਈ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਘਰ ਰਹਿਣਾ ਜਦੋਂ ਦੂਸਰਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਸਕੂਲ ਜਾਂਦਾ ਸੀ). ਹਰੇਕ ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਦੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜੀਵਨ-ਸਾਥੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰਥ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਆਰਡਰ ਦੇਣਾ ਕੋਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਤਲਾਕ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁਜਾਰੇ ਬੇਲੋੜੇ ਹਨ.

ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਾਅਦ ਗੁਜਾਰਾ ਦੀ ਉਮਰ ਭਰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਜੱਜ ਕਿਸੇ ਬਿਮਾਰ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਜੇ ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਸੌਖੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਨੌਕਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਗੁਜਾਰਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾ ਪਵੇ.

ਨਿ York ਯਾਰਕ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ - ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਫਾਰਮੂਲਾ

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਨਿ York ਯਾਰਕ ਨੇ, ਵਧੇਰੇ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਰਾਹੀਂ ਗੁਜਾਰਾ ਤੈਅ ਕਰਨ ਲਈ 2015 ਵਿਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਖੇਡ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਦਾ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਇੱਕ ਫਾਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਧੇਰੇ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਦੀ ਦੂਸਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਗੁਜਾਰਾ ਪਤੀ-ਪਤਨੀ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਜੀਵਨ-ਸਾਥੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ helpਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ 178,000 ਡਾਲਰ ਦੀ ਆਮਦਨੀ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਦਾ ਗੁਜਾਰਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਹਿਜਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੁਜਾਰਾ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਚੱਲੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: