ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਅੰਤਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ
ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ / 2025
ਨਾਗਰਿਕ
2015 ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਓਬਰਗੇਫੈਲ ਬਨਾਮ ਹੋਜਜ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ hatਾਹ ਲੱਗੀ ਜਿਥੇ ਬਹੁਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਬਣਾਈ ਹੈ.
ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸੀ. ਸਾਲ 2000 ਵਿਚ, ਵਰਮੌਂਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ-ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਇਕ ਰਾਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵਰਮਾਂਟ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਜਲਦੀ ਇਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਘਰੇਲੂ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਇਕ ਨਾ-ਪਸੰਦ ਨੀਤੀ ਸੀ. ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੈਸ. ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ (ਆਰ) ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸੇਨ ਜੌਹਨ ਕੈਰੀ (ਡੀ) ਨੇ 2004 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨ-ਵਿਆਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ 11 ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸੇਨ ਕੈਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਹਿ ਰਾਜ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ।
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਨੇ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ 2004 ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਰਵੱਈਏ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਜਾਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਹ 2014 ਤਕ ਬਹੁਮਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਉਸ ਸਾਲ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ 35 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ ਸੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ ਉਸ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਵਿਆਹੁਤਾ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੋੜੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਆਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ. 2015 ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਾਜ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਭਾਈਵਾਲੀ ਅਜੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ:
ਬਹੁਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਟੇਟ ਨੇ 2014 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨਾਂ, ਜਿਥੇ ਦੋਵੇਂ ਸਾਥੀ 62 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਜਦ ਤੱਕ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨ ਭੰਗ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਨੇ 2010 ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਭੰਗ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਸੰਬੰਧਿਤ: ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨ v / s ਵਿਆਹ: ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ
ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਸਨ, ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਵੇ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਰਮੌਂਟ ਜੋੜਾ ਜੋ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਵਰਗਾ ਵਰਤਾਓ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਲਾਕ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਪਰੰਤੂ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: